2024年10月9日12点零3分，昆仑策研究员陈先义老同志，继刘振起老同志定义何祚庥老先生之后，也发表了《大可不必拿莫某出席国宴大做文章》一文。陈先义不点名说无论某院士怎么去为莫某涂抹，莫某出席国宴都洗清不了他诬蔑谩骂民族和人民的种种邪恶言行，不论怎么美化，这些人都是这个社会的丑类，不管怎么抹都不能掩去他们的恶行。然后类比腐败贪污高官，照样从参加大会或者办公室被带走，更不要说一顿饭，老百姓根本就不当回事。最后不点名说：这个除了“物理”其它无所不懂的院士，不过是一小丑的政客而已。不必跟他一个年近百岁的人计较，何某的几句毫无意义的喊叫不足为虑，最好的办法是置之不理。

互联网中谁是近百岁的懂物理的何某，当然是德高望重的何祚庥老先生，因为何老是的宝，也是我们的唯一，更是活历史和我们网友的幸福。事实上，陈先义老同志点不点名都没关系，不需要操心，其文章评论区持相同意见且念念不忘对何老攻击的读者，就会立即转发加何老和作者本人，唯恐错过深刻教育何老之机会。陈先义老同志的观点正确吗？认真分析研究，其实和刘振起老同志一样，局面是爱党爱国爱民之心切，大局上是忘记了毛主席团结之教导。最起码是没有做到君子和而不同，欲速不达一定程度上没有起表率之作用，不利于团结统一。

为什么这么讲？这是因为何老、刘振起、陈先义都是党领导下的老党员老同志，都为国为民工作了一辈子。虽然现在都是退休人员，但共产党员永远退位不退岗，也必须团结。可现在是什么结果？刘振起老同志直接定义何老是汉奸科学家，陈先义老同志也走到了对立面，下面是一群人继续跟着猛攻谩骂何老。何老不是党员吗？何老是敌人吗？何老坚持的邓小平改革开放理论不是发展中的马克思主义吗？如此敌我分明且攻击不断还是牢记毛主席的教导吗？毛主席的教导永远正确，而且永远不能忘记，对党内不同意见观点，一定要从团结全党出发，坚持批评中教育，教育中批评，这是最基本的原则。

每个人的人生经历和过程都不相同，对一些事情的看法不可能完全相同，所以做到君子和而不同十分重要。何老对莫言有自己的看法，表达一下没有什么大不了，不能因此上升到对何老的政治否定，更不能扩大到无底线的攻击。就是作者本人也是莫言文学的坚决反对者，在自己的文章中多次讲眀了自己的观点。

大部分老百姓为什么接受不了莫言的文学，很简单随便看看自己的周围，赵钱孙李王麻子不写，尽是什么西门闹，上官鲁氏加司马姓，这些唱主角的姓是中国吗？可是世界就是通过这些很少看到，也见不到的“姓”身上发生的故事来认识了解中国，不反对不争议才是真正的稀奇。可历史发展到今天，不能也不能允许我们倒退回去搞“因言获罪”，更不能对不同观点者进行政治定性，社会主义法制建设不能半途而废成一纸空文。坚持君子和而不同，坚持团结和谐中讨论，才是最正确的选择。

陈先义、刘振起老同志多次提出要将改错的改回来，要彻底弄清姓资姓社的问题。作为历史政治学习者，可以清楚的看到，两位老同志的出发点和互联网中错误思想喊打喊杀代表是不同的，也不能划等号。作者坚定的认为，两位老同志是爱党爱国爱民的忠诚之士，是情亦深心也切。这种情深意切也是对社会严重腐败问题的愤怒，还有对社会严重贫富两极分化人民群众生活困难的关切，两位老同志是迫切希望解决这些问题。而何祚庥老先生也是针对互联网中的错误思想，同样是忧国忧民敢于直面，老同志老先生们的出发点是一致的，都是为了党和国家。观点和意见不同可以讨论，但绝不能走向严重对立和斗争，要将昆仑策中的大部分好同志与小山头利益集团区分开，在批评教育中走向团结。

互联网中一小部分利益集团的代表，打着伟大的口号和旗帜，改变不了他们为一己之私的真实面目。这些人以社会问题和争议为借口，形成了对社会舆论的误导，造成了社会思想的严重混乱和分裂。近百岁的何祚庥老先生就是最顽强的斗士，老人家是为国为民站好最后一班岗，何老的科学和坚持发展中的马克思主义观不仅完全正确，将来也一定会被历史证明。广大网友们，让我们一起向何祚庥老先生致以最崇高的敬意，团结起来向前进。这是真理中的真理！